• Persoon
• Gezin
• Voorouders
• Nakomelingen
• Verwantschap
• Tijdlijn
• Suggestie

«Vorige «1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27» Volgende»     » Dia voorstelling

De Getuigen blad 1

Zoals het in onze “moderne” rechtspraak [ons Wetboek van Strafrecht is, met uitzondering van enkele wijzegingen, pas uit 1810 ??] gewoon is werden in de tijd van Aert, voordat men een oordeel kon vellen, eveneens de nodige getuigen gehoord. Zou in die tijd de huidige stelregel “één getuige is géén getuige” ook al gegolden hebben ?

[Bron RA Lith 94, f. 120v-122v]

28-05-1754

Interrogatoria off vraagpointen omme daar op tot instantie van Aart van Ingen inwoonder deser Heerlijkhijt Lith
Deponenten ouderdom en woontplaats

Deponenten ouderdom en woontplaats
1 Geerit Schuylenburgh schutter out ontrent ses of seven en veertigh jaaren

2 Toon Teunisse de Bijl out cirka vyff en vyftigh jaaren
3 Willem Bukentop [althans vaarknegt diendende bij de wede Laastelyk van Hendrik de Weert] out twee off drie en twintigh jaaren

4 Deponent Johannes Dijkhoff out cirka taggentigh jaaren

5 Deponent Geurt van Wouw out in syn seven en dartigste jaar
Attestanten alle woonagtig binnen dese Heerlykhyt Lith

Tweede en Derde Deponente te weten Toon Teunisse de Bijl,1 en Willem Bukentop verclaren [...] waaragtig te sijn, dat de huijsvrou van Aart van van [sic] Ingen in den jaare 1700 drie en vijfftigh sonder den precisen tijt te weten aan haar2 attestanten heeft te kennen gegeven dat sij aan Aart van Oploo moest betalen seven stuijvers wegens

het schutten van haar verken, en haar attestanten heeft versogt, off sij soo goed geliefden te sijn van met haar te gaan bij Aart van Oploo en aan te sien dat sij huijsvrouw van Aart van Ingen aan hem de gemelde seven stuijvers soude betalen, waar op sij attestanten verclaren met haar gegaan te sijn en gesien te hebben dat gemelte huijsvrouw aan Aart van Oploo het geld in sijn hand heeft overgegeven en bij hem is ontfangen sonder precies te weten hoe veel

Vierde en vijffde Deponenten te weten Johannus Dijkhoff en Geurt van Wouw verclaren [...] den selven dag tijde dat de schou [alhier door Borgemeesters op straten en hijmtinge]wierd gevoert gesien te hebben dat Aart van Dinter soo hij sijde uijt ordere van Aart van Oploo een tuijn3 setten in het geschijt van Aart van Ingens hoff4 en het uijtweegsken naar de straat daar de questie over is

dat wijders Aart van Ingen en sijn vrouw gemelten Tuijn wederom hebben afgebroken seggende dat een ander op haar erf off voor haar niet hoeden te hijmpten of tuijnen, dat daar op Aart van Ingen en sijn vrou paalen aan haar eijgen huijs hebben gehaalt en door haar5 kinderen doen brengen en getragt de hijmtingh te setten ten den [?] het uijtweegsken naast de staat aan, ende als toen gesien te hebben, dat Aart van Oploo en sijnen outsten soon Henderik van Oploo, telkens de paalen (die Aart van Ingen ende sijn vrouw in de grond sloegen om de hemtingh te maken) wederom uijt de gront trokken ende weg wierpen.

Wijders hebben sij Deponenten voorn: een ijder in den sijne verclaart waar ende waaragtig te sijn [...] en naar Prelecture daar bij gepersisteert hebben sij ter verificatie van dien den eed hier op afgelegt in handen van de Heer Johan Woerdenbagh Drossaard deser Heerlijkhijt Lith met de waarden soo waarlijk helpen ons Godt Algmagtig binnen Lith desen agt en twintigsten

Maaij 1700 vier en vijfftigh ten overstaan van Reijnier van der Meulen en Robbert van den Heuvel schepene in Lith

Dit is het hand + merk van Geerit Schuijlenburgh verclaart niet te konne schrijve
toon de bijl
Dit is het hand merk van Willem Bukentop + verclaart niet te konne schrijve
Dit is het hand merk van Johannus Dijkhof + verclaart niet te konne schrijve
Gurt van Wou
Johan Woerdenbagh Drossard
R:V:D:Meulen
R:V:D:Heuvel
My prest JVDMeulen
secret. v: Lith

«Vorige «1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 27» Volgende»     » Dia voorstelling