Documenten


Stamboom:  

Treffers 201 t/m 250 van 1,312     » Klikplaatjes-overzicht

    «Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 27» Volgende»

 #   Klikplaatje   Beschrijving   Verbonden met 
201
Doop Henricus van der Heijden
Doop Henricus van der Heijden
1777 13 november is gedoopt Henricus, wettige zoon van Johannes van der Heyden en Adriana van Loon, echtelieden. 
 
202
Doop Henricus van Ingen
Doop Henricus van Ingen
1739
25 April gedoopt Henricus, wettige zoon van Arnoldus van Ingen en Gertrudis Gerrits de Black.
Getuigen Antonius Cuijpers en Catharina Cuijpers.
 
 
203
Doop Henricus van Ingen
Doop Henricus van Ingen
1788, 9 april
Eodem die [op dezelfde datum] Henricus wettige zoon van Joannes van Inge en Anna Maria Smits. Getuigen Joannes Smits en Maria Anna Schol.
 
 
204
Doop Heyltjen van Enghen
Doop Heyltjen van Enghen
Den 6 Augustus.
V: Jan Theunissen van Enghen,
M: Dingena Jans de Weert,
K: genoemd Heyltjen,
G: Maria Willems van Alphen huysvrouw van Jan Hendriksen vander Masen.
 
 
205
Doop Jan van Enghen
Doop Jan van Enghen
1707
Den 21 december
V: Jan Theunissen van Enghen,
M: Dingena Jans de Weert,
K: genoemd Jan,
G: Artje Jans de Weert en Hendrick Jansen de Weert
 
 
206
Doop Joanna van Geffen.jpg
Doop Joanna van Geffen.jpg
1721
17 feb gedoopt Joanna wettige dochter van Gerard van Geffen en Gertrudis Arens van Osch, getuigen Joannes Arens van Osch en Joanna Hendricks van Geffen. 
 
207
Doop Joanna van Ingen
Doop Joanna van Ingen
1744
26 november gedoopt Joanna wettige dochter van Arnoldus van Inge en Gertrudis van der Black.
Getuigen Christiaen Godschalk en Elisabeta Cuijpers.
 
 
208
Doop Joanna van Toor
Doop Joanna van Toor
1783
22ste oktober is gedoopt Joanna, wettige dochter van Ernestus van Toor en Gosuina Polders echtelieden. Getuigen Henricus Grim en Gertrudis Polders.
 
 
209
Doop Joannes (Matthijs) van Ingen
Doop Joannes (Matthijs) van Ingen
1750
17 december gedoopt Joannes wettige zoon van Matthias van Inge en Judith Jans Geurde
getuigen Simon van Inge en Maria Jans Geurde.

Ook hier zien we weer een broer van Matthys verschijnen die als getuige bij de doop aanwezig is. Dit keer is het Seymen van Ingen.
 
 
210
Doop Joannes de jongere
Doop Joannes de jongere
1746
15 Januarij gedoopt Joannes wettige zoon van Arnoldus van Inge en Gertrudis van der Black. Getuigen Henrica de Weerd en Simon van Ingen.

Met de getuige Simon van Ingen zal de broer van Aert van Enghen zijn bedoeld, Seymen van Enghen. 
 
211
Doop Joannes van Ingen
Doop Joannes van Ingen
1748
1 september gedoopt Joannes wettige zoon van Matthias van Inge en Judith Jans Geurde.
getuigen Jan Jansen Geurde en Joanna de Wolf.
 
 
212
Doop Joannes van Ingen
Doop Joannes van Ingen
1785 Maart 21 Joannes wettige zoon van Joannes van Inge en Maria Roef, getuigen Arnoldus Roef en Joanna van Geffen en Gertrudis van Inge. 
 
213
Doop Joannes van Ingen
Doop Joannes van Ingen
1783
4 september is gedoopt Joannes wettige zoon van Joannes van Ingen en Elisabeta van de Wert. Getuigen Lambertus van Alphen en Maria Emons.
 
 
214
Doop Joannes van Ingen (de oudere)
Doop Joannes van Ingen (de oudere)
1741
16 november gedoopt Joannes wettige zoon van Arnoldus van Inge en Gertrudis van der Black. Getuigen Digna van Inge en Joannes van Inge.

In de akten die volgen wordt de naam Joannes ook wel als Johannes of Johannis geschreven. In dit document wordt echter de naam gehanteerd zoals deze in de doopakte voorkomt, Joannes. 
 
215
Tenminste één, nog levende, persoon is verbonden aan dit item - detailgegevens worden niet weergegeven.
 
 
216
Doop Johanna van Langeveld
Doop Johanna van Langeveld
1798
25 juni gedoopt in de parochie Altforst Joanna dochter van Joannes van Langevelt en Henrica Verwaijen, hun wettige dochter. Getuigen Theodorus Verwaijen en Theodora Sonsbeek
 
 
217
Doop Judith Geurden van Kessel
Doop Judith Geurden van Kessel
3 september 1713
Gedoopt Judith
Dochter van Jan Geurde en Maria Gerit de Bijl Getuigen Gijsbertus?..en Joanna tweede Antonij de Bijl.
 
 
218
Doop Judith van Ingen
Doop Judith van Ingen
1782
Juni 22 Judith wettige dochter van Antonius van Inge en Maria Anna Schol, getuigen Alexander Schol en Maria van Inge.
 
 
219
Doop Margarita van Ingen
Doop Margarita van Ingen
1790 November 6 Margarita wettige dochter van Joannes van Inge en Anna Maria Smits, getuigen: Walterus van Kessel en Joanna namens Joanna Smits. 
 
220
Doop Maria Aldegundis Thoonissen
Doop Maria Aldegundis Thoonissen
1788
15 augustus is gedoopt Maria Aldegundis, wettige dochter van Mattheus Thoonissen en Joanna van de Wert. Getuigen Antonius Thijssens en Maria Thoonissen
 
 
221
Doop Maria Anna Roefs
Doop Maria Anna Roefs
1756
21 mei gedoopt is Maria Anna wettige dochter van Arnoldus Roefs en Joanna Dirks IJsvogels, getuigen Gerardus Roefs en Gerarda Dirks IJsvogels.
 
 
222
Doop Maria Anna Schol
Doop Maria Anna Schol
1742
10 december gedoopt Maria Anna wettige dochter van Fredericus Schol en Agnes Lubbers. Getuigen Joanna Peters Tomisse en Joannes van Grinsven.
 
 
223
Doop Maria Anna van de Werd
Doop Maria Anna van de Werd
1786
11 maart is gedoopt Maria Anna, wettige dochter van Arnoldus van de Werd en Cornelia van Atteveld. Getuigen Petrus van de Werd en Elisabeth van de Werd. Leeuwen.  
 
224
Doop Maria van Ingen
Doop Maria van Ingen
1753
7 november gedoopt
Maria wettige dochter van Matthias van Inge en Judith van Kessel
getuigen Emerentiana van Kessel en Joannes van Kessel
 
 
225
Doop Mathijs van Enghen
Doop Mathijs van Enghen
1715
Den 24 maart
V: Jan Theunissen van Enghen,
M: Dingena Jans de Weert,
K: genoemd Matthys,
(er werden geen getuigen genoemd)
 
 
226
Doop Matthias van Ingen
Doop Matthias van Ingen
1794
1 maart Matthias wettige zoon van Joannis van Inge en Maria Roest, getuigen Joseph Henricus Roest en Adriana van Oploo, in naam van Joanna Roest.
 
 
227
Doop Petronella van Nunen
Doop Petronella van Nunen
8 september 1796 uit Herwaarden is gedoopt Petronilla wettige dochter van Joannes Henricus van Unnen et Henrica Petersen. Getuigen Lambertus van Balgoy et Belia Petersen. 
 
228
Doop Petrus van Ingen
Doop Petrus van Ingen
1773 januari
26 dito gedoopt Petrus wettige zoon van Joannes van Ingen en Elisabetha van de Werd, getuigen Adrianus van de Werd en Maria van de Werd.
 
 
229
Doop Seymen van Enghen
Doop Seymen van Enghen
1715
Den 24 maart
V: Jan Theunissen van Enghen,
M: Dingena Jans de Weert,
K: genoemd Matthys,
(er werden geen getuigen genoemd)
 
 
230
Doop Simon van Ingen
Doop Simon van Ingen
1789
Maart 8 Simon wettige zoon van Antonius van Inge en Mara Anna Schol, getuigen Joannes van Inge en Joanna Maria Smits in naam van Gertrudis van Inge.
 
 
231
Doop Theodora van Mill
Doop Theodora van Mill
1774 Februari
22 Theodora wettige dochter van Francis van Mill en Petronella van Erp, getuigen Antonius van Mill en Emerantiana Clingh en Joanna van Erp
 
 
232
Doop Theunis van Enghen
Doop Theunis van Enghen
1705
Den 13 december
V: Jan Theunissen van Enghen,
M: Dingena Jans de Weert,
K: genoemd Theunis, (er werden geen getuigen genoemd)
 
 
233
Doop tweeling Joannes en Gertrudis van Ingen
Doop tweeling Joannes en Gertrudis van Ingen
1753
15 september gedoopt de tweeling Joannes en Gertrudis wettige kinderen van Simon van Inge en Joanna van Geffen.
Getuigen Joannes Judith [sic] van Inge en Gerardus van Geffen en Gertrudis Henricus van Inge en Maria van Maeren.
 
 
234
Doop van Elisabeth van de Wert
Doop van Elisabeth van de Wert
1747
13 december Elizabeth dochter van Joannes van de Weert en Agnes van Lent echtelieden. Getuigen Petrus van de Weert en Gertrudis van de Weert.  
 
235
Door het oog van de naald
Door het oog van de naald
Door het oog van de naald

Het was Johannes van Haren bijna fataal geworden, de watersnood van 1861. Bij deze ramp waren 37 slachtoffers te betreuren. Door Rinie van Haren, een nazaat van Gradus werd beschreven wat er op die bewuste dag gebeurde.

Vader Gradus van Haren rende met zijn hele gezin via de zoldertrap naar het dak van hun huis aan de Zandstraat. Zijn vrouw, twee zonen en acht dochters liet hij voorgaan in de klim door het raam. Nog voordat hij zelf uit het dakraam kon klimmen, verwoestte het water het huis onder hen en brak het dak in tweeën Vader dreef met vijf van zijn dochters steeds verder weg van het dakdeel,waarop zijn vrouw, twee zonen en een dochter zich bevonden. Met stemverheffing riep hij boven het geweld uit om vooral bij elkaar te blijven.Het gezin werd steeds verder uit elkaar gestuwd.Op dit natuurgeweld hadden zij zich totaal niet voorbereid en de ijzige kou maakte dit avontuur extra zwaar. Gradus wist op hun tocht nog twee andere bewoners te redden door ze op hun geïmproviseerde vlot te trekken.
Een verschrikkelijke strijd volgde. Een straffe, ijzige wind bemoeilijkte de tocht. Het was moeilijk, zo niet onmogelijk om ook maar enigszins sturing te geven aan het grote drijvende dak. Onderweg dreef men verschillende keren tegen een verdronken koe. De dochters schreeuwden het uit als dat gebeurde.
Hoe het de andere gezinsleden verging, kon Gradus enkel gissen, maar vertrouwen in een goede afloop had hij niet. Moeder Cornelia (47), Petronella (19), Steven (17) en Johannes (10) dreven twee dagen en nachten rond op de immense watervlakte, waarna ze werden ontdekt in onderkoelde toestand. Zij hadden het overleefd, maar later zou blijken dat vader Gradus (51), Maria (24), Anna (22), Cornelia (13), Marianna (11) en Jansje (5) de watersnood met de verdrinkingsdood hebben moeten bekopen. Moeder Cornelia is vier jaar na de watersnood hertrouwd met Willem van den Hatert. Zoon Johannes trouwde later met Ida van Ingen uit Maasbommel en
werd klompenmaker. 
 
236
Door het oog van de Naald.jpg
Door het oog van de Naald.jpg
Uit de akte blijkt dat Aert niet alleen herbergier was maar tevens winkelier. Dat het leven van een herbergier/winkelier in die tijd niet over rozen ging blijkt wel uit de navolgende akte waarin staat beschreven dat een kennelijk ontevreden klant, zijnde de meestersmid [een smid lijkt mij geen kleine jonge], zijn ongenoegen uitte middels bedreigingen en mishandeling. Wie drinkt dan ook om 8 uur in de ochtend jenever ?
26-08-1755

Ondervragingen ter secretarie van Lith van
Aart van Ingen, 47 of 48 jaar oud,
Geertruij van den Blok, zijn huisvrouw, circa 50 jaar - Aart en Geertruij verklaren een herberg te houden en ‘winkel te doen’ te Lith,
Hendrien van Daalen, huisvrouw van Hermen Looijmans, circa 47 jaar, en Anne Marie van Dinther, dienstmaagd van Aart van Ingen, circa 20 jaar.

Op 25 augustus 1755, ‘s morgens om ongeveer 8 uur, kwam Henderik Sloth, meestersmid te Lith, bij Aart en bestelde een glas jenever. Zodra Henderik het ‘soopje’ kreeg, heeft hij het tot twee keer toe naar Aart gebracht. Hij vatte alles verkeerd op en maakte aanstonds ruzie met Aart en Geertruij en hen “met verschyde lasterlyke en infurieuse woorden [doorhaling] bejegent”. Het echtpaar verklaart dat Henderik Aart voor een “schobjack” uitmakende, “met een vuyst in syn gesigt heeft geslagen, en met syn elleboogh op syn borst gestooten en dat daar op [...] in syn sack [...] tastende syn mes ten halven heeft getrockken sonder dat egter sy tweeden Deponente vermits als toen aan des linker syde van Henderik Slot stont het bloote mes heeft konnen sien”.
Aart verklaart dat “so dra hy sag dat Henderik Sloth syn mes begon te trekken hij om sig selven te salveeren de vlugt uyt syn keuken op de geut en vervolgens door de Deeldeur uytgenomen en sonder hem eenige Resistentie te hebben gedaan om ongelukken te verhoeden[.] [D]e tweede Deponente verclaart mede haaren man te hebben sien vlugten”. Daarna heeft Henderik tot twee maal toe Geertruij aangevallen en in haar gezicht en op het hoofd geslagen.


Geertruij heeft geprobeerd Henderik met een stok te keren, maar “in syn quaadaardigheyt voortvarende” heeft hij zijn mes tegen haar getrokken en haar een tweede keer aangevallen, “haar soo danigh met de vuyst of handt in haar gesigt en wel meest op haar hooft heeft geslagen, dat de Nerf daar af is, sustineerende sy Deponente dat hij sulx met de vuyst daar het mes in had en met een heft van het mes heeft gedaan”.
Geertruij verklaart dat zij moest vluchten om zich te redden “en haar Diensmeyt en in huys synde kinder belast om hulp te Roepen en dat sy selfs mede om hulp heeft moeten Roepen al vlugtende”.
Aart verklaart dat hij “op het jammerlijk hulp roepen van syn kinder en mydt wederom na syn huys is koomen lopen en door syn sydeur in syn huys is gekomen, en gesien te hebben dat Henderik Sloth reeds uyt syn huys op den dyck stondt onder het volck en niet beters te weten als dat hy Henderik Sloth vroeg [“]wat sy ik hier schuldig[“,] sonder dat hy weet of hy syn vermelt gelag heeft betaalt dan niet ook als toen hem geen mes te hebben sien hebben”.

Hendrien van Daalen verklaart dat zij naar het huis van Aart van Ingen was gekomen “om een paar clompen voor haar kint te kopen, en als toen gesien te hebben, dat Hendrik Sloth de vrouw van Aart van Ingen in haar ijgen huijs met sijn hand in haar gesigt sloeg sonder dat sij iets in de hand had, en dat sy [...] daar op tegens hem sijde [“] Hendrik siet wat gij doet[“,] want een wijf kan men ligt slaan, dat sij [...] daar op uijt den huijs op den Dijk Liep, en dat vrou van Ingen daar op hulp roepende mede aan de deur is comen Lopen dat gemelten Hendrik Sloth daar op uijt den huijs is gekomen, en als toen Duijdelijk gesien te hebben dat hij sijn bloot mes in de handt had en in het uijtgaan van het huijs in sijn sak stak”.
Hendrien verklaart niet gezien te hebben dat Geertruij Hendrik gemolesteerd heeft “eerst als dat sy op Henderik Sloth [...] omdat hy haar man in syn ygen huys had geslagen [...] en syde dat sulx vlugge werk was en dat Henderik Sloth antwoorde [“]Vlug my niet of ik sal u aan uwen bast slaan[“}.

Anne Marie van Dinter verklaart als dienstmaagd bij Aart van Ingen te wonen en voor een gedeelte bij het geval aanwezig te zijn geweest “en als toen in de keuken komende gesien te hebben dat Henderik Sloth haaren Baas Aart van Ingen in sijn eigen huijs met sijn vuijst of hand in sijn gesigt heeft gestoten of geslagen, sonder dat hij haarens wetens Hendrik Sloth eenige reden of quaat woort heeft gegeven, dat daar op haaren Baas op sijn geut is gevlugt en vervolgens de DeelDeur uijt sonder dat sij Deponenten als toen eenige scheltwoorden heeft gehoort”

Anne Marie van Dinter tekent met een soort S,
Aart tekent met “aart van engen”,
zijn vrouw met “gertruij van der black” en
Hendrien plaatst een +,

 
 
237
Echtscheiding
Echtscheiding
Heden drie en twintig februari negentienhonderd twee en twintig is aan mij, Ambtenaar van den burgerlijken stand van Rotterdam, door Antonius van Ingen, oud vier en veertig jaren, zeeman, wonende alhier ter inschrijving aangeboden een vonnis van de arrondissementsrechtbank alhier, gewezen bij verstek op vijf en twintig Augustus negentienhonderd een en twintig, waarbij het huwelijk tusschen Antonius van Ingen, voornoemd en janetje Weber, zonder beroep wonende alhier voltrokken alhier op achttien Februari negentienhonderd drie door echtscheiding is ontbonden verklaard.
Voorts is aan mij nog terhandgesteld eene verklaring, afgegeven door den griffier bij vermelde rechtbank op een en twintig September negentienhonderd een en twintig, waaruit blijkt, dat tegen bovengemeld vonnis geen verzet is aangetekend.
Waarvan akte, welke overeenkomstig de wet is voorgelezen.  
 
238
Echtscheiding van Ingen-Kraan
Echtscheiding van Ingen-Kraan
Evenals het huwelijk van zijn vader hield het huwelijk tussen Adrianus van Ingen en Maria Anna Kraan niet stand. Op de huwelijksacte stond aan de linkerzijde de navolgende aanvulling:

Dit huwelijk is door echtscheiding ontbonden door het vonnis der Rechtbank alhier van 3 augustus 1949 en de inschrijving alhier op 17 september 1949.  
 
239
Eerder gehuwd in Mook
Eerder gehuwd in Mook
Blijkens een inschrijving in de DTB registers van Mook bleek dat Arnoldus en Geertruyt reeds op 28 april 1737 in Mook in het huwelijksbootje waren gestapt.
Later deden zij het nog eens over in Lith. Had de pastoor in Lith dit geweten ???? 
 
240
Eerste Veroordeling Geetruida Vossenberg
Eerste Veroordeling Geetruida Vossenberg
De eerste keer dat Geertruida te maken kreeg met justitie was zij 12 jaar oud. Voor de diefstal van (notabene) mest kreeg zij op 12 jarige leeftijd een gevangenisstraf opgelegd van 14 dagen. Deze heeft zij uitgezeten in de periode 5 januari 1863 tot en met 19 januari 1863.  
 
241
Elisabeth Schoremans/Geboorte Elisabeth Schoremans.jpg
Elisabeth Schoremans/Geboorte Elisabeth Schoremans.jpg
 
 
242
Elisabeth Schoremans/geboorte Wilhelmus jacobus Helmers.jpg
Elisabeth Schoremans/geboorte Wilhelmus jacobus Helmers.jpg
 
 
243
Elisabeth Schoremans/Huwelijk.jpg
Elisabeth Schoremans/Huwelijk.jpg
 
 
244
Elisabeth Schoremans/Overlijden Elisabeth Schoremans.jpg
Elisabeth Schoremans/Overlijden Elisabeth Schoremans.jpg
 
 
245
Elisabeth Schoremans/Overlijden Wilhelmus jacobus Helmers.jpg
Elisabeth Schoremans/Overlijden Wilhelmus jacobus Helmers.jpg
 
 
246
Elisabeth Schoremans/Overlijdensadvertentie.jpg
Elisabeth Schoremans/Overlijdensadvertentie.jpg
 
 
247
Emma Maria Schirra/Geboorte Emma Maria.JPG
Emma Maria Schirra/Geboorte Emma Maria.JPG
 
 
248
Erfenis van familie van Kessel
Erfenis van familie van Kessel
In de familie van de vrouw van Seymen, Joanna van Geffen, werd een erfenis verdeeld, Symen is erfgenaam door zijn huwelijk met Johanna van Geffen en koopt uiteindelijk iets uit de erfenis. Met betrekking tot deze erfenis is een akte van 6 pagina’s opgemaakt. De taal in deze akte is onvoorstelbaar ambtelijk.

24 april 1782
Jan van Geffen wonende binnen de stad s’Bosch, Tomas van Batenburg wonende te Acquoi als in huwelyk hebbende Stien van Geffen, Jenneke van Geffen, wede Hendrik Verhoeven wonende te Maren Symen van Engen wonende binnen de Heerlykheyt Lith, als in huwelyk hebbende Johanna van Geffen Tomas Ketels als last en procuratie hebbende van Hendrik van Staveren en Marytje Lucas Ketels, wonende onder Alphen, zynde laastgemelde een dogter van Lucas Ketels, gepasseert voor den Notaris Jan van der Snoek en getuygen tot Alphen den 31 meert 1782 Item nog deselve Tomas Ketels als last ende procuratie hebbende van Wessel Bunnink en Gerrit Bunnink, wonende bnnen de hooge en vrye heerlykheyt Haze[rs]woude, in qualiteyt als voogden

over de drie minderjarige kinderen van wylen Aafje Gerrits Odijk in huwelyk verwekt aan Egbert Bunnink met namen Lysje, Jan en Jannetje Egberts Bunnink, welke voors. Aafje Gerrits Odyk is een nagelaten dogter van Lucas Ketels, gepasseert voor den president in absentie van den Heer Bailluw en Schout mitsgaders scheepenen van Hazerswoude, den 30 meert 1782 de beyde procuratien alhier geregistreert, Item Tomas Ketels als last ende procuratie hebbende van Gysbert van Syl wonende te Langeraar in huwelyk hebbende Cornelia Odyk, Hermanus Odyk wonende te Alphen, en Leendert van den Bruk wonende te Soeterwoude, in huwelyk hebbende Aaltje Odyk, gepasseert voor Heeren Scheepenen te Kessel den 21 meert 1782, zynde de Constituanten in de gemelde procuratien vermeld in prive en in qualiteit Erf-[volgende blad] genaamen bij representatie van de kinderen Lucas Keetels. Item als nog den meegemelde Tomas Keetels, voor sig selve en als last en procuratie hebbende van Dielis Keetels, Johanna Ketels, Jan Keetels, Gerrit Keetels, Huybert Keetels, Megtelina Keetels, Geertruyd Keetels, alle wonende binnen de Heerlykheyt Lith, kinderen en Erfgenamen van haaren vader, Jan Huybert Keetels, en nog de laastgemelden, als Erfgenaamen, voor negen tiende parten van Hendrik Beeken eenige Erfgenaam van de wed. Jan Beeke, volgens acte van procuratie gepasseert voor Heeren schepenen van Kessel den negenden meert 1700 twee en tagtig, mitsgaders Johannes Vriesekolk, secretaris te Kessel, als last en procuratie hebbende van Jan van de Wiel wonende te Alphen in Gelderland, in huwelyk hebbende Myntje Beeke als erfgenaam voor het resteerende een tiende part, van Hendrik

Beeke, gepasseert voor Heeren scheepenen van Kessel, den sesde Meert 1700 twee en tagtig /\ [invoeging van tekst in de marge -] /\welke drie laastgemelde procuratien alhier ter secretarye zyn geregisteert [-] wesende Jan van Geffen Stien van Geffen, Janneke van Geffen, Johanna van Geffen, Jan Huybert Keetels de wede Jan Beeke en de kinderen van Lucas Keetels ider voor een sevende part gecustitueerde [?] Erfgenamen, van Jenneke Hendrik Keetels in leeven hui[s]vrouw van Peter van de Graaf te vooren getrouwd geweest, met Berend van Geffen volgens testamentaire dispositie gepasseert voor Heeren Drossaert en schepenen der Heerlykheyt Kessel den eerste April 1700 vijf en tsestig en also te zamen voor het geheel,
Een halve Morgen Land geleegen binnen deze Heerlykheyt Lith in de agterste Middelste hoeve oost belent Evert van der Haage west Anthony van Nouhuys strekkende van de middelste hoeve tot den broekgraaf,

de transportanten pro se et qq aangekoomen by Erfenisse voornoemdt hebben sy publicq verkogt ten overstaan van Heeren Officier en Scheepenen der Heerlykheyt Kessel aan [doorhaling] Ida Brandts voor eene Somme van drie en tagtig guldens, de slaagen daar onder begreepen, volgens verkoopsconditie, synde van dato den derde april 1700 twee en tagtig en mits desen wettelyk ende Erfelyk gecedeert, opgedragen ende overgegeven aan [doorhaling] Ida Brandts voornoemdt, te zamen met alle de brieven en beschyden daar van synde, en met den [...] regten de transportanten pro se et qq daar in competerende, met helmelinge voltijdenisse en Cas en maniere in doen gewoonlyk zynde, belovende op verbant van hunne en deselvs principaale persoonen present en toekomende goederen, respectieve, dit cederen opdragen ende overgeeven, altyd te sullen ende doen houden voor goed vast steedig ende van waerden, ende alle commer, calangie ende aantal daar innen wesende, of komende af te sullen doen geheelyk los en vrij, uitgenomen zal de verkrygster tot haare lasten moeten nemen, nu ende ten eeuwigen daage, maken en onderhouden, mitsgaders op de eerst te voeren clopschouw
geloven voor drie en een halve voeten Maasdyk onder de schouwe van Lith tussen paal 53 en 54, als mede te moeten betalen een jaarlykse Cyns aan de Heeren van Lith van twee penningen den hond doende, ofte zo veel min ofte meer t Cynsboek is mede brengende mitsgaders schaaden en Commeren zo van slooten straten, wegen en waterlaten, s’landts, Dorps en Polders lasten regten en servituten als van oudts regt en gewoonten (...) daar toe te onderhouden en betalen syn staande en over zulks geen uitgezondert.
Compareerde meede den opgemelde [doorhaling] Johannes van Baren zig fort en sterk makende voor Ida Brandts, en verklaarde opgemelde dyken, en lasten sodanig te sullen maken ende betalen dat de transportanten pro se et qq daar van sullen zyn en blyven bevrijd onder verband als naar [...] en hebben de transportanten pro Se et q.q. op de gedaane afvraginge verklaart, dat voors. land is vrij allodiaal en niet leenroerig aan eenige hooven van leen. Aldus gepasseert tot Lith op heeden den vierentwintigste April 1700 twee en tagtig ten overstaan van de Heer Pieter Benjamin Papo Drossaert en Bartholomeus Pyll scheepen in Lith
dit + merck stelt Jan van Geffen
dit + merck stelt Tomas van Batenborg
Thomas Ketes [sic]
Sijmen van engen
dit + merk steld Jenneke van Geffen, wede H Verhoeven
Johannes van Baaren
Vriezekolk qq
P:B:Papo
B Pijll
PH Fenema
 
 
249
Franciscus Hendrik Schoormans/Geboorte Anna Maria Akkermans.jpg
Franciscus Hendrik Schoormans/Geboorte Anna Maria Akkermans.jpg
 
 
250
Franciscus Hendrik Schoormans/Geboorte Henricus Hendrik Schoormans.jpg
Franciscus Hendrik Schoormans/Geboorte Henricus Hendrik Schoormans.jpg
 
 

    «Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 27» Volgende»